Si no te estás rasgando las vestiduras porque nosotros los homosexuales no pensamos como tú, porque te molestas en poner un comentario en un foro público. Si realmente no te molestara, ¿cuál es el objetivo de venir a decir aquí que no estás de acuerdo y que somos una aberración?

Estoy de acuerdo que la opinión de cada persona es respetable.

A mi no me interesa que la iglesia o los seguidores de la iglesia (a pesar de haber sido criado como Católico) estén de acuerdo con mi “estilo de vida”, pero cuando la iglesia decide lanzar y apoyar una campaña en la que quieren “proteger” lo que el gobierno, estado, y la ley llaman “matrimonio” ya no me quedo callado. Yo estoy seguro que aunque yo no fuera homosexual, yo estaría en contra de la misma forma en la que estoy ahorita.

A mi forma de ver el principal punto de todo esta situación en California es que la Iglesia y el Estado DEBEN estar separados. No todas las personas son católicas o cristianas. A pesar de que las leyes fueron creadas por personas religiosas, y mucha religión está metida en las leyes, la ley debe tratar a todas las personas por igual.

¿Por qué decidieron los mormones y los católicos y cristianos empujar una iniciativa que “definiera” el matrimonio como lo define la propuesta 8? ¿Por qué no mejor empujaron una iniciativa que quitara la palabra “matrimonio” de la constitución y la ley? Si tanto les molesta que la palabra “matrimonio” sea usada para uniones civiles del mismo sexo, entonces que inviertan su tiempo en dinero en hacer eso.

Si te fijas, “Jubo”, el pasar esta ley separa a las personas a propósito por su preferencia sexual. Las separa a ojos de la ley.

Los millones de dólares, porque son millones de dólares, que se gastaron en pasar esta ley pudieron haber sido mejor usados para muchísimas cosas. El tiempo que invirtieron estas personas, pudo haber sido mejor aprovechado en incontables actividades que pudieron realmente ayudar a alguien.

La “mayoría” de la gente de California votó porque la ley pase. ¿Qué lograron? Supongo que para los que no piensan como yo el poder “proteger” la palabra matrimonio amerita gastar al rededor de 30 millones de dólares.

Para mi el poder proteger a la minoría de las creencias de la mayoría y darle igualdad a todos sin importar como somos, sí vale los 30 millones de dólares que juntamos para pelear contra esta propuesta. Y seguiremos peleando.

¿Sabías que el 52% de la población en California votó para seguir negando el matrimonio a parejas inter-raciales?

En el futuro, cuando los matrimonios del mismo sexo sean legales en todo el país (y otros países), ¿cómo se sentirán aquellos que votaron SI en la propuesta 8? Creerán que ellos defendieron la “figura SAGRADA y DIGNA” del matrimonio y le van a contar a sus hijos y nietos “Yo soy de los millones que no quieren que los homosexuales se casen”. No creo que todas las personas que votaron en contra de los matrimonios inter-raciales se sientan muy orgullosas de haber apoyado la discriminación. Creo que algo similar pasará cuando todo esto ya quede en el pasado.

@Diana No sólo porque Eduardo decidió aceptar este trabajo, porque recibió dinero a cambio y es un trabajo, quiere decir que no sea gay. Así que dime tú, que creías que es gay, si realmente no es heterosexual, ¿no piensas que es un descaro de su parte el hablar en contra de los que son como creías que era él? Él puede hacer lo que guste, es una sociedad libre, pero no puedo dejar de pensar que es una hipocrecía de su parte. Tampoco puedo confirmar si es gay o no, pero su fama no le ayuda.

kmo dicen deberian saber k signifika realmente MATRIMONIO y cual es su fin unico PROCREAR… no podemos permitir que niños INOCENTEES vivan dentro de familias gays…

cada quien es libre de estar con quien quiera o enamorarse de quien quiera.. Pero LEGALEMente y REligiosamente es imposible permitir matrimonios de ese tipo..

porr que no solo se juntan y ya.. no se esta en contra de los homosexuales.. solo de a lo que ellos llaman MATRIMONIO..

no estan felices con las uniones civiles ya permitidas en algunos estados o paises del mundo.. ?

A defender (si es que se puede) con bases más modernas, adecuadas y atinadas, por favor… si las hay, claro (lo dudo).

No olvidemos k no comian carne de cerdo, hacian sacrificios de animales etc etc…..de eso hace ya casi no se?…2,000 años….y aunn algunos lo usan como una argumentacion coherente.

Yo creo k si Cristo estuviera vivo ahora mis amigos, les tiraria una piedra en la nariz, por mezclarlo en la defensa de un homofobico que no es capaz de aceptarse ni a si mismo….

VIVA EDUARDO VERASTEGUI!!!!!!!!!!!!! POR SU INTELIGENCIA, SABIDURIA, VALENTÍA y POR SER HOMBRE DE VERDAD y AMAR Y RESPETAR A LAS MUJERES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

oseaaa ai libertad i se deben apoyar

amarse entre iguales no es nada distinto (:

okkkk…. io soeee gayyy! & con orgullo lo digooo n____n

Esa noche, escribí mis ideas del porqué decir NO a la propuesta 8 es precisamente apoyar a la institución familiar.

http://datosirrelevantes.blogspot.com/2008/10/no-la-propuesta-nmero-8.html

¿O qué es obligatorio hacerle encargos a la cigüeña para constituir un matrimonio en regla? ¿Entre más hijos mejor es un matrimonio? ¿Si una pareja casada no tiene hijos (cualquiera que sea el motivo) no tiene la misma validez que una que sí los tiene? ¡Por supuesto que no! Pero la iglesia católica parece opinar lo contrario. Asistí a una escuela católica durante más de 10 años y, en efecto, la manda de “el matrimonio es para procrear” era una regla absurda, extremista e intolerante que trataba de impartirse a como diera lugar.

¡Más tolerancia por favor! Lo que hace falta es que la gente abra los ojos y se dé cuenta de que hay un infinito de realidades y situaciones en la sociedad, no nada más lo que “nos enseñaron en la escuela”, “nos dijo el señor cura” o “nos contó la organización Viva la Familia”. Las leyes deben ver por encima de todo esto y garantizar derechos y protección a los ciudadanos: la ley debe proporcionar opciones para todos. El hecho de que esta ley se apruebe no te quita nada, Elliottsl, y en cambio otorga mucho. ¡Vive y deja vivir, caray!

Insisto, ¿qué pasó con la separación Iglesia-Estado?

Pero al punto, si como la mayoria dice este pata es gay, eso demuestra lo endeble de la Propuesta 8 en el plano humano….la imagen de su campaña es un gay que se muere por demostrar que no lo es, tanto asi que hace una campaña para la disminucion de derechos…..podrian valerse de eso para contrarestar la campaña…..